Astro vs Next.js vs Remix untuk SaaS Indonesia

TL;DR

• Astro + React islands untuk SaaS yang marketing-heavy + dashboard medium-complexity. Verdict saya: paling fit untuk SMB Indonesia.
• Next.js (App Router) kalau tim Anda already lock-in di ecosystem React + Vercel, atau butuh ISR/streaming canggih untuk B2C.
• Remix / React Router 7 kalau dashboard complexity tinggi (forms, nested routes, optimistic UI). Marketing site secondary.

Konteks: tim 1-3 dev, customer Indonesia (Midtrans payment, IDR), infra budget < $30/bulan.

Project saya yang relevan

Project	Framework	Tim	Customer	Outcome
SaaS klinik dental BSD	Astro 6 + React islands	2 dev	12 klinik	Ship 3 bulan, P95 LCP 1.4s
SaaS billing untuk fotograf	Next.js 15 App Router	1 dev	40 fotograf	Ship 4.5 bulan, P95 LCP 2.1s
Internal tool kontraktor	Remix (sekarang React Router 7)	1 dev	1 enterprise	Ship 2 bulan, complex forms work great

Sample size kecil, tapi enough untuk bilang “ini tradeoff yang saya rasakan”.

Build & deploy speed

Setelah 3 project, cold deploy time (commit → live):

• Astro 6 + Cloudflare Pages: 35-50 detik
• Next.js 15 + Vercel: 65-90 detik
• Remix + Cloudflare Pages: 45-60 detik

Vercel + Next.js paling lambat karena overhead serverless functions warmup di build. Tapi at runtime, Vercel edge cache compensates.

DX harian

Astro: 90% pages static-by-default + React island untuk interactive bits. Mental model jelas. Update component tidak rebuild seluruh app.

Next.js App Router: Server Components vs Client Components vs 'use client' boundary — saya masih trip di sini setelah 6 bulan use. Conceptually powerful, practically punya banyak gotcha (e.g., Suspense boundary placement, cache invalidation).

Remix / RR7: nested route + loader/action paradigm sangat clean untuk dashboard. Tapi marketing site lebih friction (tidak ada Astro-style component compose untuk landing page).

Performance di Indonesia

Latency dari Jakarta ke origin server:

Stack + Infra	TTFB Jakarta	LCP Tangerang 4G
Astro + Cloudflare Pages	38ms	1.2-1.5s
Next.js + Vercel Edge	80ms	1.8-2.3s
Next.js + Vercel Functions (Singapore)	220ms	2.5-3.2s
Remix + Cloudflare Pages	42ms	1.5-1.9s

Cloudflare punya 4 PoP di Indonesia (Jakarta, Surabaya, Medan, Denpasar). Vercel Edge tidak punya PoP Indonesia — closest Singapore. Untuk SMB Indonesia yang customer-nya dari Jawa, Cloudflare jelas menang di latency.

Customer & dev cost (per bulan)

Setup minimal untuk 10K monthly active user:

• Astro + CF Pages + Hyperdrive/Neon: ~$0-15/bulan (free tier CF Pages, $0 untuk DB di Neon free tier)
• Next.js + Vercel + Vercel Postgres: ~$20-40/bulan (Pro plan kalau ada team, $20 base)
• Remix + CF Pages + Hyperdrive/Neon: ~$0-15/bulan (sama CF benefit)

Untuk SMB Indonesia yang revenue Rp 10-50 juta/bulan, perbedaan $5-25/bulan signifikan.

Hire-ability

Cari dev di Indonesia 2026:

• Next.js / React dev: paling banyak. LinkedIn listing “Next.js Indonesia” → 200+ result.
• Astro dev: niche. “Astro Indonesia” → 30-40 result. Tapi semua React dev bisa pickup Astro dalam 1-2 minggu.
• Remix dev: rare. Most “Remix dev” sebenarnya pernah pakai di 1 project saja.

Jadi: kalau Anda mau ekspansi tim, Next.js paling aman dari hiring perspective. Astro/Remix bisa, tapi expect retraining time.

Yang Astro menang

• Multi-page site yang sebagian static: marketing + docs + blog + dashboard di satu codebase. Astro handle dengan elegant.
• SEO: out-of-the-box static HTML, jadi search engine crawler happy. Tidak butuh SSR config.
• Performance budget tight: kalau Anda compete di Core Web Vitals (Local SEO, content site), Astro paling consistent.

Yang Next.js menang

• Streaming UI + Suspense: complex dashboard yang butuh progressive rendering. Astro tidak punya equivalent yang sebaik ini.
• Ecosystem: 80% library JS punya Next.js example. Astro lagging di docs/examples.
• Vercel integration: kalau Anda butuh ISR, edge middleware canggih, vercel-specific features — Next.js native.

Yang Remix/RR7 menang

• Forms + mutations: progressive enhancement form, nested routes dengan loader cascade. Untuk dashboard CRUD-heavy, Remix paling clean.
• Less magic: tidak ada “use client” boundary. Loader runs server, component runs client. Done.
• Web-platform alignment: pakai web standard (Request, Response, FormData) lebih dari Next.js.

Kapan saya Skip

Skip Next.js untuk SMB Indonesia kalau:

• Tim 1 dev tanpa Next.js experience sebelumnya
• Budget infra < $20/bulan
• Marketing site adalah 60%+ dari project
• Tidak butuh fitur streaming/ISR canggih

Skip Astro kalau:

• Dashboard complexity sangat tinggi (50+ form fields, nested mutations, optimistic UI complex)
• Tim already pakai Next.js untuk project lain (consistency win)

Skip Remix/RR7 kalau:

• Project mostly marketing/content
• Tim butuh React ecosystem yang luas (Remix-specific library ecosystem lebih kecil)

Verdict per shape SaaS

Shape SaaS	Recommended
Marketing 70% + dashboard 30%	Astro + React islands
Marketing 30% + dashboard 70%	Remix / RR7
Pure marketing/content	Astro (or 11ty/Hugo kalau tidak butuh React)
Complex dashboard, B2C feel	Next.js App Router
Internal tool, forms-heavy	Remix / RR7

Kesimpulan

Tidak ada “best framework”. Tiga framework ini berbeda solusi untuk berbeda shape SaaS.

Untuk SMB Indonesia paling banyak yang saya handle (marketing + light dashboard), Astro + React islands adalah verdict saya. Tapi untuk client billing fotograf yang dashboard-heavy, Next.js valid choice — saya tidak akan migrate dia hanya karena saya prefer Astro.

Catatan: ketiga framework valid pilihan di 2026. Yang harus dihindari adalah pilih framework karena hype Twitter tanpa map ke shape project Anda.