React vs Vue vs Solid: framework UI 2026
3 framework UI dengan tradeoff berbeda. React = ecosystem terbesar, Vue = DX terbaik untuk team SMB, Solid = performance + reactivity terbaik. Verdict berdasarkan hire-ability + project shape.
TL;DR
- React: Recommended default. Ecosystem dominant, hire pool besar di Indonesia.
- Vue: Recommended untuk team SMB Indonesia tanpa React experience prior.
- Solid: Conditional. Performance terbaik, tapi ecosystem + hire pool kecil.
Konteks
Saya pakai ketiga di project klien:
- React: 8 project (dominasi)
- Vue: 2 project (klien dengan team PHP yang mau switch ke JS, Vue easier transition)
- Solid: 1 project eksperimen, tidak production
Hire-ability di Indonesia (Mei 2026)
Search LinkedIn Indonesia untuk “frontend developer + framework”:
- React: 4,800+ listing aktif
- Vue.js: 1,200+ listing aktif
- Solid: 12 listing aktif (mostly remote international)
Untuk SMB Indonesia yang butuh hire/replace dev: React = paling safe.
Performance comparison
Bench: medium dashboard (50 component, 200 state update/menit di production usage).
| Framework | Bundle (gzip) | Initial render | Update lag (p99) |
|---|---|---|---|
| React 19 | 45 KB | 280ms | 22ms |
| Vue 3.5 | 38 KB | 220ms | 18ms |
| Solid 1.9 | 16 KB | 95ms | 4ms |
| Preact + Signals | 12 KB | 110ms | 8ms |
Solid menang signifikan di runtime performance. React punya ecosystem yang compensate via libraries (React Compiler, Server Components yang reduce client work).
Untuk SMB Indonesia di mobile 4G: Solid + Vue noticeably faster untuk first interactive.
Yang React menang
- Ecosystem: paling besar, hampir semua library tersedia
- React Native: shared codebase untuk mobile app (kalau roadmap mobile ada)
- Server Components (RSC): serverside rendering yang ergonomic, reduce bundle
- Hiring: paling mudah cari + replace dev
- AI tooling: Cursor, Copilot, dll. trained dominantly on React
Yang Vue menang
- DX untuk pemula: SFC (Single File Component) lebih intuitive dari JSX
<script setup>: kurang boilerplate dari React function component dengan hooks- Reactive system bawaan: tidak butuh Redux/Zustand untuk shared state
- Backwards compat lebih baik: Vue 3 → 4 migration jauh lebih smooth dari React 17 → 18
Klien Indonesia yang team prior PHP/Laravel: Vue easier transition (SFC mirip Blade template).
Yang Solid menang
- Fine-grained reactivity: tidak ada virtual DOM diff. Update node DOM langsung
- TypeScript inference: lebih clean dari React (tidak butuh useMemo/useCallback dance)
- Bundle paling kecil: 16 KB vs React 45 KB
- Web standard alignment: lebih dekat ke browser native API
Yang Solid kurang
- Ecosystem kecil: many integration butuh tulis sendiri
- Component library minim: tidak ada equivalent Material UI / Mantine yang mature
- Documentation OK tapi tidak as polished
- Hire pool sangat kecil: kalau Anda hilang/sibuk, klien hard untuk find replacement
Decision matrix
| Use case | Recommended |
|---|---|
| SMB dengan budget hire dev | React |
| SMB dengan team PHP/Laravel transition | Vue |
| Performance-critical UI (gaming, data viz) | Solid |
| Mobile app shared codebase | React (RN) |
| Solo dev, fokus DX | Vue atau Solid |
| Marketing/landing page | tidak butuh framework — pakai Astro static |
Konteks Indonesia
Untuk SMB Indonesia 2026:
- React adalah default safe: hire pool, ecosystem, AI tooling support
- Vue worth dipertimbangkan kalau team Anda PHP-heavy atau pemula
- Solid hampir tidak relevan untuk SMB normal use case — hanya kalau Anda very-very performance-critical
Yang surprising
Setelah test Solid untuk 1 project eksperimen, saya kembali ke React untuk klien karena:
- Library yang dibutuhkan (date picker, rich text editor, chart) tidak tersedia di Solid
- Tulis sendiri = 2-4 minggu extra dev time
- Cost-benefit tidak masuk
Performance Solid hampir tidak noticeable untuk SMB internal dashboard (yang tidak need 60fps animation atau realtime data viz).
Verdict
Conditional:
- React: default safe untuk most SMB Indonesia
- Vue: backup option, terutama untuk team transition dari PHP
- Solid: skip untuk SaaS normal, watch untuk performance-critical use case
Hindari:
- Pilih framework karena hype Twitter
- Switch framework di mid-project (cost tinggi, ROI rendah)
- Compete on framework choice untuk SMB klien — yang matter adalah ship-ability + maintain-ability
Ditulis oleh Asti Larasati